换个角度,从对未来的展望,探讨I家和A家现在谁更适合入手

kinomoto_sakura10天前17 次点击

本帖最后由 kinomoto_sakura 于 2019-7-8 15:37 编辑

在大家都争相讨论买哪个更好的时候,我觉得更有必要讨论下自己的电脑升级策略:类比iphone买哪代合适这个问题
从2600k到7700k, 也就是从2011年到2017年,intel在主流平台从未升级过核心数量,这么看来,买3700k的是最值的,买7700k的血亏。不过总的来说都保值了相当久。


然后amd搞出了个ryzen,intel连续两年提高核心数量和核心频率,以前买cpu传家,只用升级显卡内存的想法一去不复返了。


现在,amd又搞出了个ryzen2,16核心都有了


好回归正题:参考intel和amd现在的策略,对未来的趋势大体我的预测如下:

1:以后处理器很难再传家了,有了amd这个平级的对手,intel必然会挤出自己最后的牙膏,以后cpu性能很可能年年都有飞跃,最少2年一飞跃

2:intel必然下一代icelake处理器会增加核心数,势必会大幅提高自己的性能。

3:依据AMD官方的发展图,明年zen2+肯定就是优化下频率,延时,发热和功耗了,核心数不会再有飞越了

4:DDR4发展到现在,有点类似当年4770k那一代,两年后ddr5普及可能性较大,并且极可能是intel先上(amd说了zen3不太可能上)

下面是重点:现在入新平台(I或者A)是否是最佳时机(类比iphone6s)?如果入哪一款合适?升级周期怎么考虑?
大家可以先看看以下我看到的某评测截图


1:如果只是办公用,偶尔玩玩绝地求生之类主流游戏,用60hz传统处理器,2060级别显卡,那最佳选择肯定是3700x(预算不足就3600x)+1500元主板(可选更好的,为zen2+留后手),等ddr5普及再升级,或者等zen2+甚至zen3单升级处理器
因为从评测看来,
游戏的瓶颈主要在显卡只有2080及以上级别才会是cpu短板,对于大多数还在用60hz,1080p显示器的人,100帧和1000帧区别真不大,核心数才是最关键的。这会影响到你开多个后台毒瘤应用(qq,直播平台等)时的游戏稳定性。


结论,这类人最好买3700x,3600x,可选择1年多后升级zen2+、或者三四年后升级全新平台(不限i和a)不过不是现在买,要等双11或b550出来后,amd价格虚高是传统


2:如果基本是来玩游戏,还都是steam上主流大作,9900k+1500元左右主板最合适。
现在9900k价格还算良心,以后amd铺货了价格只会更低,不管你怎么吐槽intel,因为游戏本身优化良莠不齐,有星际2这种单核争霸的,有多核优化好甚至12核心都能用上的。这时候硬频率优势更关键,intel必然是更全面的(指游戏)。而且现阶段8核16线程已经能基本满足多任务需要了,哪怕后台多一点运行的东西也影响不大。


结论,这类人最好买9900k,可选三四年后升级全新平台,未来一两年最多是提升核心数没必要升级,单核及游戏9900k还会坚挺很久,多任务也不会吃亏。


3:如果是工作为主,建议多看看相关软件的针对性评测,因为两家的结果往往会相差巨大:大家可以看看rar和7z,都是压缩解压缩但评测结果相差巨大

结论:
1:如果你用电脑不那么极致,游戏都是大众类,显卡一般显示器一般,3700x性能足矣,未来一两年有一定(只用)升级cpu空间,三四年后想升级全新平台也不会亏太多(等过一两月,或者b550出了再入手效果最佳)


2:如果你用电脑属于极致3a游戏,显卡顶级显示器144hz及以上,或者专注于fps,9900k可入,三四年内不用想升级的事,等i家10nm甚至更新的架构出了再换

3:如果用于工作:要看软件优化调度情况,具体问题具体分析

4:以后cpu传家的可能会越来越低,两家激烈竞争,好处是处理器疯狂核战争,性能年年飞跃,坏处是两家cpu都越来越不保值,
所以3900x目前不太推荐,工作用除外,万一以后更新换代顶级肯定贬值率最高(9900k已经贬值很多了大家想必看得很清楚)
而且目前看发热和游戏效率目前都不太香,真的也就纯核心优势了(当然如果能用两个月就降到3000以下就当我没说



尾巴:4k游戏未考虑,4k游戏基本看显卡,不在此次讨论范围内
内存未考虑,影响不大,a和i都建议3200起步吧,这样就不会构成瓶颈
pcie4.0未考虑,对硬盘随机性能影响小,显卡更小,未讨论



最新回复 (16) 直到 2019-07-09 02:00
返回