一篇关于AMD新品解读的读后感

我爱你黄耘3月前43 次点击

本帖最后由 我爱你黄耘 于 2019-7-8 22:19 编辑

首先感谢原文作者的精彩撰文 为了表达敬意 特献上一篇读后感

先声明下,普通消费者,非任何厂商粉,谁家产品适合我的需求就用谁家。  (用极其自然简洁的开头告知了读者此地无银三百两)


家里已同时有99k,97k,96k,本来期待新品上市后亲测下7nm“吊打”14nm的快感,但是7.7发布会让人略失望。并非性能不足或不够用,而是这个超频能力让人感觉7nm还有点不成熟,而amd还是一贯在打工艺迭代的时间差,而非真正的技术领先(1 此段大意强调了 必须吊打才有快感 但是只字未提是性能还是外貌还是功耗吊打或必须全方位吊打;2 “一贯”说明LZ似乎非常了解AMD的CPU是靠工艺长期而一贯领先INTEL来勉强苟延残踹的 并且重点强调非技术性领先 因为工艺和技术无关)

退而求其想买个3700x配itx,以满足小功耗平台的需求,然而发现有评测显示4g同频的99k比37x功耗更低(“退”和”求次“表达了AMD不尽如人意但尚有一口气,不过接下来的“然而”却表达了十分委婉的转折,并且补充写出了看似合理的全员PASS原因)

突然觉得96k也没必要换3600了,猜测后者在性能和功耗上也没有明显优势(“突然”“猜测”表达了瞬间绝望的情绪和主观上的过度悲观,而且“也没有”这三个字是全文最经典的承前启后,依靠文字力量的巨大,足以毁灭AMD一切)

3950是个换平台的理由,毕竟数框框,性价比吊打竞品的感觉很好。然后突然想看看1代Zen发布时的评测。(“倒”这个字包含了轻蔑和勉强留条活路的意味,不过本段很难以理解作者想阐述的购买理由,似乎和上面对AMD绝望的各条理由有自相矛盾之处,尤其是明确指出只有3950是性价比产品 而言下之意是3900 3800 3700等都不是性价比产品,并且翻出了AMD那段不堪回首的往事)

阅后五味杂陈。amd每次都在磨剑每次都是绝地反击。但每一次似乎都是在打自家上代产品的脸,仅此而已。希望3950能给惊喜,否则还是只能等intel 10nm了(“五味杂陈”既说明了作者欲盖弥彰的心里活动,又预测到读者阅读文章可能导致的真实心里活动,可谓一箭双雕。而“每次每次但每一次”的造句是很经典的先扬后贬的标准手法,“仅此而已”四个字给AMD判了终身监禁。并很自然得体地总结出来最终的刑满释放的结论和建议那就是等待INLTEL10+,类似于经典电视广告的框架手法 )


这是一篇不得不充分解读的好文,它揭示了AMD的CPU的发展规律,也揭露了AMD的伤口和痛处,为了治疗这个痛楚,文中也给出了解救的最终治疗方案。
最新回复 (29) 直到 2019-07-10 02:02
返回